博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2010-07-03

突然想起了听来的一则往事。

当年盛大的上市,捧红了软银赛富,也捧红了此项目的成员周志雄。据说最早,周是这个项目的项目经理。他的上司是黄晶生。据说,周比较高调,善于借助媒体,突然一夜之间,众多人都通过媒体知道了盛大鹰眼周,周成了明星VC。这让黄晶生甚是不痛快。据说他对周志雄有意见。后来离开赛富,去了贝恩资本。后来,我曾跟周志雄有过一次交道,他再三叮嘱我,盛大是赛富团队的功绩,不是周一个人的功绩。

本意不是想揪出这段往事。而是突然发现,好像创业板这么热,有了近百家上市公司了吧,怎么好像没突然冒出哪个明星投资人出来呢。创业板都一年了呀。当年纳斯达克的中国概念股,一夜之间捧红了多少明星VC机构和VC个人呀。

胡思乱想原因1:难道是因为创业板太脏,太多垃圾公司。盛大尽管现在似乎有点过气了,也走过几段弯路,但好歹曾经是中国网游的骄傲和代表呀。他的盛大文学至今和今后也该会值得历史大书一笔,在免费的互联网红海里成功开辟了微支付的蓝海模式。

原因2:难道太多投资人也是见不得光的?我没统计,据说创业板的上市企业,70%都有风险投资在投。按概率,总还有风投冒出来呀。九鼎倒是冒出来的。可业界很多人对他们或者不齿,他们投的一些上市企业,吉峰农机被称为是妖股,也有业界人说,其高价格抢进去投资。这都算了。不能就说VC不对吧。但我还听说吉峰农机的销售队伍乱得一塌糊涂,人员流动频发,乃至供应商都不知道该着谁去收款。如果属实,那也实在不光彩呀。最主要的是,N多人,都觉得九鼎如此创业板斩获不少,是他们跟证监会跟券商们的。。。。。触及到敏感话题啊。大家都觉得创业板里太少阳光的事儿。

原因3:企业的业绩和成功,纵使有的话,跟VC没多大关系儿。不像阿里巴巴,不像百度,不像盛大,他们都曾在没人看清楚其前景,在极其缺钱时,得到一拨又一拨的VC的资金支持。少数也有所谓增值服务上的支持吧。

现在的创业板,要说“功用”,是推波助澜和培养了一拨又一拨的中国式投资人吧。赌徒加关系专家的投资人呦。千万别谈硅谷式的VC那套,太水土不服,大傻冒了呦。

现在想想,红杉那种口号式的,创业者背后的创业者,多少还是让我有点敬意。

话说回来,当年的被纳斯达克捧出来的明星VC,跟现在的创业板VC,在素质上和可以阳光下大谈的价值上差距到底如何呢,我实在拿捏不准。唯一肯定的是,纳斯达克要比中国创业板阳光得多,干净得多,商业得多,腐败少得多得多。

很纠结呀。

我只是一介小网民,还是顺着自己内心,想说啥就说啥吧。

我得承认,柳传志曾经让中国PC在国际上扬眉吐气。杨元庆的少帅横空出世,也曾让这个行业朝阳无限。这两年,我总是碰到一些人,谈起柳传志和联想,不像我以为的那样视之为偶像,为神。他们是那样毫不掩饰地表示压根儿不欣赏联想。这些人往往是自主技术研发派。哪怕撞得头破血流,都要爬更为艰难的那个坡。

他们的偶像是任正非。

以我的性格,我也更喜欢硬骨气的人。害怕长歌善舞,太善于曲线绕个十八弯、善于政商关系之企业家。

历史留与后人来评说。不知道我们的后人,会怎么看待中国改革开放头三十年出现的这两个商界曾经偶像。

他们都在向军事要管理。一个给人以市场营销派之印象,一个给予技术派之表象。但这个技术派就像一个苍天大树,封杀灭绝了其他技术派,尤其是挑战派的生存空间。

说到封杀,我想起了马云。他也是营销派,跟柳传志的正不同,马云是怪、是偏,是极端似的。马云的历史定位该是平台派。他的影响也是广泛的,跨行业的。从这个角度来说,马云跟乔布斯有点儿像。

不管任正非第一桶金如何,发展史乃至至今到底有无黑幕,灰幕(似乎所有电信产业都有太阳底下不能说的幕),我还是更崇尚他,希望中国能有更多的技术商业派。而不只是商业模式派,尤其是不要有太多的抄袭派,忽悠派。

晕。我标题从两座墓碑,变成两座丰碑,变成三座碑,又变成四大派。

是呀,郭广昌在这个改革开放三十年历史中,又怎能不留下一座碑呢。他是哲学大佬呀。他也甚是精通老柳所有的政治涵养。但是他比老柳更有新时代下的创新创举,尤其是体现在运筹帷幄和布局下。你得承认,郭广昌布下的局要比老柳强多了,各个棋子有用多了。他的医疗、钢铁、地产等行业布局,比老柳得VC、PE、天使投资布局有章法有能量多了。郭的投资还是更有依托。老柳也想补上这课,想投出一些核心资产,但太难了。对了,我对郭广昌不甚了解,但是感觉他的组织架构一定做得还不错,老柳也在组织架构上要输一筹,也导致其布局和很多大有潜力的业务最终萎缩乃至夭折(过往多元化教训)。窃以为除了投资依托度不够外,老柳和其门徒在嗅觉敏锐上,投资判断上也比不上郭广昌的团队。

不过呢,要给他们打分,我还是给老柳打最高的分。这绝对是发自我内心的。原因无他,老柳支持下出的的几本有关联想的书,现在搞得联想之星,他在各个场合不断的布道,给政府的建言,为企业界的呼吁,还是显得更有公益心,也比较敢讲话。老柳对媒体大概是企业界中最开放最透明的的一个了,这也是我给他最高分的原因(也导致了我批评他和联想系时,很纠结)。因为商界和媒体的进步,乃是商界和社会的和谐,离不开企业对媒体开放。相比之下,郭广昌显得更狡猾,更深不可测。其实,郭广昌在管理企业上,在被投企业的增值服务上,也很是值得一书的,但是他们很保密,不想推而广之,让更多人来学。郭是太典型的上海人和浙江人混合体。

任正非,我压根不了解他。不过总有点同情他的自闭(不对媒体开放)。马云,太蛊惑人心,他的出世让枯燥的商界变得好玩一些。最近几年总是忽悠布道环保,不管他做得怎么样,还是有比较大的社会价值。

我还是不具体打分了。以我个人情感喜好,而不是商界社会价值来衡量之,总是太过于不负责任之胡言乱语(偶的博客副标题)了吧。

我的所有原创博客,只代表我个人观点。

这两天,我想起2001年前后同学们一窝蜂的初次体验手机潮流。TCL、南方高科、康佳、波导很受同学们的欢迎。另外还受欢迎的是摩托罗拉。诺基亚好像用得人比较少。那两年我用过的手机也不少。最早的是别人给的诺基亚,不是自个买的。后来自个买的是NEC,康佳。再后来,工作了,就用诺基亚。现在国产手机,也主要就剩下荣秀丽的啦。还有就是一批山寨机。

今天看新闻,发现吴海军还活着,跳出来了,说国产笔记本只会剩下联想和神舟。想当年,神舟多么不入流呀。有些人觉得吴海军就是流氓气。曾经,方正,TCL等等多么积极的在营造一拨又一拨的营销潮流呀。多年没跟IT新闻了,不知他们可是彻底退出市场,或者基本销声匿迹了?

仅仅靠营销起来,靠玩得讨巧的花样,实在不是长久之计。这个,当年做IT小记时,我们在自我表扬一番时,也不忘会信誓旦旦地声讨一时风光无量的国产大军们,督促他们补上技术研发课。他们也信誓旦旦地宣布一个又一个与老外合作的技术联合实验室。唉,可惜也只是作秀,也只是营销噱头。

在现在这一浪浪的逐金梦,谋取一夜暴富式的创业大潮中,真希望能多些耐些寂寞,真正扎根基础技术的创业派。不要在一个又一个领域上演当年PC、手机的过眼云烟梦。哪怕死了,也得留下技术积淀,技术沃土的重遗产吧。